婚前性行为是没有配偶的异性或同性之间在未履行结婚登记手续的情况下发生的非单方面性行为。由于中国不存在同性婚姻且同性间不存在怀孕问题，因而婚前的同性性行为是可以接受的，但婚前异性性行为就不那么简单了。
根据2014年中央机关刊物《求是》的直属杂志《小康》发布“中国人性健康感受”报告，与1994年相比，2012年国人婚前性行为的比例提高了30%，达到了71.4%。专家表示，按照晚婚的定义，如果等到23岁或者25岁之后再发生性行为是很难的。在移动互联网时代，随着微信、pp语音等社交应用的问世，越来越多的都市青年男女借助这种先进的社交工具拓展了自己的交友圈，也增加了婚前性行为发生的概率，曾有著名媒体报道在主打陌生人电话交友的PP语音上，通过网上认识发展到线下发生性行为的单身青年占到一半以上。
婚前性行为产生的主要社会原因有如下几种：
①人性的解放、婚姻观念的改变、避孕用品的发展使社会对婚前性行为较前宽容多了，青少年男女对于性关系发生的担心和顾虑大大减少
②大众文化传播媒介过多渲染情爱，对青少年的性刺激大为增强
③性成熟期提前、性欲望的实现与婚龄到来之间有一个较长的等待期，使性生活提前成为可能
④社会的都市化，家庭在青少年进入社会的过程中的重要性下降了
⑤性价值、性道德教育远远跟不上社会发展的需要，社会对性行为的监督弱化了
女生婚前性行为都后悔：
性伴侣增多不等于“性趣”增高、六成女大学生后悔同居、广州点击查看广州及更多城市天气预报医院人流室屡见女中学生……昨日，广东省性学会第十一次学术年会召开，会上总结了过去一年广东性学研究方面的优秀论文。其中，青少年早恋、大学生同居、女研究生择偶难等成为近年来性学研究的最新焦点。
三分之二大学生认可同居
一项对全国24个省、市在校2000名本、专科学生的调查显示，有接近三分之二的大学生对同居行为持较为宽容的态度，其中男生比例明显高于女生。
“自由”、“个性”、“人性化”的生活方式使大学生对未婚同居的现象习以为常，高校的性教育和管理漏洞也为大学生未婚同居大开方便之门。虽然所有高校都明令禁止同居，但多数学校认为只要不惹麻烦，如怀孕等，学校一般不加干涉，等于睁一只眼闭一只眼。
调查还显示，有12.3%的人表示曾怀孕过一次或多次，但由于性知识的缺乏，他们对怀孕或同居引发的疾病缺少应有准备。同时，受传统男权观念的影响，与人同居未能结婚的女性会遭受更多舆论压力。这项调查显示，超过六成发生过同居行为的女大学生表示后悔。
广东两成青少年有性行为
近年来，广州街头穿校服的中学生当众拥抱接吻已不是新闻，“甚至有中学生带着吻痕‘明目张胆’地去上课，还跟老师说是被蚊子咬的。”据广东省计生协负责人称，目前广东省医院人流登记资料显示，20岁以下做人流者占总人次的20%。据此推测，广东有性行为的青少年至少占25%。
据广州市荔湾区两家大医院门诊手术室统计，其门诊人工流产者中20岁以下的占总人次的15%，最小的仅13岁，穿着中学生校服来做手术的女中学生经常可见。广州市某医院人流室2007年1月-7月的数据显示，每月有超过60名未成年女性做人流，青少年婚前性行为、人工流产、宫外孕都大幅度增加，但许多中学生对这些采取无所谓的态度，甚至奉为“时髦”、“前卫”。
女研究生受歧视越来越难嫁
性学会的新研究表明，女研究生越来越难嫁。更有甚者，网上近来流行一种说法“世界上有三种人：男人、女人、女博士”，已经直接将女研究生归为第三性。
在性学会的研究论文中，有人认为，不可否认有一部分女研究生因为专心学业无暇顾及情爱，但将这个高知群体贬为“第三性”是明显的性别歧视，其实，更多的是折射出传统的“女子无才便是德”的男权主义思想。
另一方面，部分女研究生受“女权主义”影响，追求自由、独立，不愿意围着“锅台”转。由于自身素质提高，她们对婚姻和配偶的要求更高，再加上自己具备独身的经济能力，因此“宁缺勿滥”，“没有合适的就不嫁”，导致出现女研究生“嫁不出去”。
多谈“性”不等于鼓励性行为
据广东性学会研究显示，广东未成年人发生性行为的比例排在全国前列，但是广东的中学生性教育却相对落后。
性学会针对广州十所中学的调查发现，4所中学从来未开展性教育活动，5所中学仅按初中《生理卫生》教材上课。个别学校年级组长甚至说：“这还需要教育吗？他们懂的比我还多。”
同时，70%的孩子从来不与父母谈“性”，不少父母认为，“少谈为妙，知道得太多等于鼓励他们发生性行为。”对此，广州市计生局副巡视员段建华表示：“实际上，未成年人的性行为已是一个无法回避的问题。学校和家长不讲，孩子就通过其他的途径获取性知识。”
在广州，中学生就可以通过地下渠道，在半公开的音像市场轻而易举地买到成人杂志、电影，再加上网络上五花八门的性信息，使不少处于青春期的未成年人“偷吃禁果”并导致怀孕。因此，不少专家呼吁，既然中学生的婚前性行为无法避免，堵不如疏，只有社会、学校、家庭更好地担当起教育的责任，才能解决这个问题。
专家还表示，多谈“性”并不等于鼓励性行为，这一点还需要社会各界统一认识。
观点1：高收入者性生活更和谐
研究者选定年收入15万元以上的人群为访谈对象，发现“有钱人其实并不滥情”，虽然高收入者购买性服务的机会增加，但多数人对此持反对态度。他们认为，与配偶的性生活质量最好，因为“更安全、更稳妥”，性伙伴数增加并不意味性生活质量提高。
据“中国人性行为与性观念”抽样调查显示，高收入能间接促进性生活质量，高收入者更自信，更重视健身，这都为其增加了“性魅力”。更有研究表明收入最高的5%的人与收入最低的40%的人相比，性生活更为和谐。
偶像剧中常把有钱人塑造为“浪漫”的代言人，但研究结果表明，高收入者对情感空间没有特殊布置，对浪漫的追求并非这一阶层的生活方式。同时，工作压力也并不必然导致“性趣”和性能力的降低，反而，许多白领、金领常把“性”作为减压的手段。
观点2：男性“处女情节”开始松动
目前，“处女情节”仍较大范围存在，受访男性中有53.4%的人选择不与“有过婚前性行为”的女伴结婚，甚至有人直言：“朋友怎么乱搞，都无所谓，但自己老婆不行。”不仅如此，“处女情节”在女性中也普遍存在，一些女性为了掩饰自己的失贞行为，甚至不惜动用科技手段。
但另一份“全国大学生性行为调查”显示，近九成受访男性开始对女性“失贞”情况区别对待。其中，“被性侵犯”、“已经不爱之前的男人”是最能得到男性原谅的两个解释。
“为什么要求女人是处女而男人可以不是处男”，“应发明可以检验男人贞洁的东西”不少女性在调查中发出抗议。同时，社会性观念正发生一定转变，舆论倾向于将“处女情节”定义为落后的观念，许多男性受到这种压力因此不再明目张胆宣扬“处女情结”。
观点3：中美大学生“一夜情”比例相当
“大学假期期间曾有过一夜情的中国大学生比例为33%，美国的调查数据为34%。”2007年10月，性学专家根据sohu教育频道和美国《playboy》杂志关于中美大学生的性观念和性行为的调查发现，为了追求“一夜情”的潮流，中国的年轻人对“性”的随意性已经与西方持平。
据了解，中美大学生的色情杂志拥有量都在70%左右，可见，媒体，包括杂志、电视、网络等对大学生的性观念有着很大的影响力。当前，国内媒体不再宣扬保守的性意识，这极大促进了年轻人性观念的解放，再加上信息获取手段的多元化，以上这些因素都导致中国大学生性观念越来越开放。中美大学生差异较大的是失去童贞的岁数。进入大学前，中国大学生是处子的比例为70%，而美国大学生仅为30%。可见，传统的性道德观念对中国的年轻人仍有着很深的影响。